Mateo, Batalla y Faber cuestionaron el funcionamiento institucional de Santa María de Punilla
Los representantes de la oposición repasaron su trabajo desde 2023, plantearon cuestionamientos sobre el presupuesto, los salarios municipales, los pedidos de informes y el funcionamiento del Concejo Deliberante y el Tribunal de Cuentas.
Los concejales Javier Mateo y Nélida Batalla, junto al tribuno de cuentas Guillermo Faber, realizaron un balance de su trabajo desde diciembre de 2023 y plantearon una serie de cuestionamientos sobre el funcionamiento institucional y económico de la Municipalidad de Santa María de Punilla.
Durante la exposición, Mateo recordó que, al asumir, la oposición había planteado la intención de acompañar aquellas iniciativas que considerara positivas para la ciudad y promover el diálogo con el oficialismo. Sin embargo, sostuvo que desde el comienzo encontraron dificultades para participar de determinadas decisiones y cuestionó el funcionamiento del Concejo Deliberante y del Tribunal de Cuentas.
Uno de los principales puntos señalados fue el acceso de los vecinos a la información pública. Los dirigentes cuestionaron los horarios de las sesiones y reclamaron mayores mecanismos de comunicación y participación ciudadana.
Cuestionamientos al presupuesto y a los salarios
Mateo también repasó el tratamiento de los presupuestos municipales y explicó que la oposición rechazó determinadas propuestas al considerar que podían generar un impacto negativo sobre los vecinos.
En ese sentido, cuestionó particularmente los niveles de las tasas municipales, el costo de determinados trámites y las partidas destinadas a salarios y gastos de representación del Ejecutivo.
Las críticas sobre los salarios de funcionarios municipales también fueron planteadas públicamente en 2025, cuando Mateo cuestionó los incrementos y comparó las remuneraciones del Ejecutivo local con las de otros funcionarios de la región.
Durante la exposición, los dirigentes sostuvieron además que existen diferencias importantes entre las remuneraciones de funcionarios y las de empleados municipales, especialmente en sectores como jornalizados y becarios.
El Tribunal de Cuentas y los pedidos de documentación
Por su parte, Guillermo Faber explicó el trabajo realizado desde el Tribunal de Cuentas y aseguró que se fueron solicitando distintas órdenes de pago y documentación vinculada a gastos municipales.
Según lo expuesto, entre 2024 y 2025 se analizaron numerosas órdenes de pago y se solicitaron explicaciones sobre distintos gastos, entre ellos contrataciones, pagos a artistas y movimientos vinculados a vehículos y obras.
Uno de los casos mencionados durante la exposición fue la Orden de Pago N.º 1866/25, relacionada —según señalaron— con una diferencia salarial cercana a los $15,9 millones. Los representantes opositores sostuvieron que solicitaron la documentación correspondiente para conocer el destino y los fundamentos de esos pagos.
También cuestionaron la falta de respuestas a determinados pedidos de informes realizados desde el Concejo Deliberante.
Reclamo por mayor participación vecinal
Otro de los ejes de la exposición fue la necesidad de generar una mayor participación de los vecinos en las instituciones municipales.
Mateo, Batalla y Faber invitaron a los vecinos y a otros sectores de la oposición a acercarse a la oficina ubicada en calle 20 de Junio 130, donde, según explicaron, mantienen documentación relacionada con el Concejo Deliberante y el Tribunal de Cuentas.
El objetivo planteado es que los ciudadanos puedan consultar actas, ordenanzas, pedidos de informes y otra documentación vinculada al funcionamiento institucional.
El reclamo por mayor transparencia también aparece en el debate público local. Un relevamiento periodístico publicado en 2026 señaló que Santa María de Punilla presenta dificultades en la disponibilidad de información pública municipal en comparación con otras localidades de Punilla.
Una oposición que busca ampliar su participación
Durante el cierre, los tres dirigentes remarcaron que su intención es continuar realizando pedidos de informes, controles y propuestas desde sus respectivos espacios.
También convocaron a los vecinos a involucrarse más activamente en la vida institucional de Santa María de Punilla y plantearon la necesidad de establecer canales de diálogo con el oficialismo.
“Queremos proyectar una Santa María mejor”, fue uno de los conceptos centrales del mensaje, acompañado por el pedido de mayor participación ciudadana y acceso a la información pública.
